CKB 网络被攻击？ 这是一个测试网！

CKB 网络被攻击？

是的，你没听错，CKB 网络确实被攻击了，不过不用担心，这次被攻击的是 CKB 测试网。

今天和大家聊一聊CKB测试网被攻击的始末，然后分析所谓的51%攻击以及CKB主网被攻击的可能性。

测试网攻击的开始和结束

为了方便开发者在CKB上开发生态应用，除了CKB主网，官方还提供了测试链供开发者开发测试。

CKB 测试网和 CKB 主网 Lina 一样，也有自己的名字 Aggron。 当然，这里的Aggron并不是指宝可梦中的Boscodora，而是指Dota中的大名鼎鼎的英雄，食人魔法师，人称岚胖。

（选一个蓝胖子Q版，dota老玩家拍的）

蓝胖最近被人袭击了，先来看看到底是怎么回事吧。

Lanpang虽然是测试网，但其配置与Lina相同，是一条无需许可的PoW链。 当然，因为是测试网，挖出来的token是没用的，测试网会时不时清空。 一般情况下，如果没有实际的开发需求，是不会有人来测试在线挖矿的，因为它消耗资源，收获的是一文不值的代币。 因此，全网只有官方服务器和少数有需要的开发者维护，全网算力维持在3、4MH/s。

但昨天上午，测试网算力突然开始飙升，从100多MH/s飙升至722.45GH/s，短时间内算力暴涨数千倍（1000MH/s = 1 GH/s），测试网遭到攻击。

从叔块率图可以看出，叔块率一度达到100%，这意味着在全网中，由官方和少数开发者维护的链不再是最长的链，“攻击者” ” 完全控制了这条链也导致 CKB 测试网近 7 个小时没有出块。

为什么会受到攻击？

想必大家都知道，近日 CKB 主网 Lina 正式完成了从 GPU/FPGA 到 ASIC 的过渡。 我们猜测是某些 FPGA 算力突然发现 CKB 还有测试网。 我应该切换到它吗？ .

在 CKB 测试网上，每天使用一些普通的服务器来生成区块。 在算力的巨大悬殊下，CKB 测试网一下子完全被“攻击者”控制了。

当然，官方的CKB测试网已经通过租用算力的方式恢复，开发者也可以正常使用。 CKB 测试网也将在不久的将来进行重置。

当这样的“攻击”再次发生时，我们不得不认真思考这个问题，我们信任的网络安全吗？

大约 51% 的攻击

首先，我们需要了解对网络的 51% 攻击通常是什么样子的？

我想对区块链有一定了解的朋友都听说过51%攻击，然后觉得一旦某一方控制了全网51%的算力，网络就不安全了，51%攻击肯定会发生。

事实上，历史上曾出现过某个矿池的算力占比特币50%以上的情况。 存在多方算力平衡状态。

当然，也需要明确一点，矿池算力超过50%和一方算力超过50%是有很大区别的。 矿池中的算力属于矿工，虽然目前的矿池可以控制矿工的挖矿行为，但矿机的实际控制权仍在矿工手中，矿工可以切换挖矿随时池。

退一步说，如果矿池为了一己私利而攻击网络，长期下去会给整个网络和生态造成巨大的损失，矿工也将因此蒙受损失。 这样的矿池未来如何站稳脚跟？ 所以矿池一般不会做这些杀鸡取卵，弄巧成拙的做法。

矿机是维护网络安全的基础设施。 对于ASIC挖矿和通用芯片挖矿，如果用一个合适的比喻，ASIC就是帝国卫队，而GPU/FPGA等通用芯片更像是雇佣兵。

为什么 ASIC 被称为 Janissaries？ 其实就在于ASIC矿机对币的忠诚度。 我们可以从两个角度来解释：

历史上，51%攻击发生过多次，比较有名的有ETC、BTG、XVG等。

那么攻击者通常是如何发起51%攻击的呢？

目前，51%攻击通常是通过租用算力来实现的。 攻击者到算力租赁平台，在短时间内大量租用算力，然后对一些市值和算力相对较低的PoW链发起51%攻击，实现盈利。

在这里我们可以发现，对于攻击者来说，购买矿机、囤积算力并不是明智之举。 攻击者追求的是闪电战。 如何以尽可能少的投入获得尽可能多的利润，是攻击者最关心的事情。 概念。

因此，这里涉及到一个非常重要的问题。 攻击者可以在算力租赁平台租用什么样的算力？ 所有链都使用显卡挖矿，这导致显卡矿工成为矿工阶层中的游击队和雇佣兵。 哪个挖币利润高，哪个雇主出钱多，我就服务。

这也是为什么攻击者可以在算力租赁平台上以相对低廉的价格租用大量算力，甚至可以轻松超过某些 PoW 链算力的 51%。 具体的租用算力发起攻击的成本和可能性，可以去crypto51.app了解。

当然还有一个分支，就是比特币的SHA-256分支，BTC、BCH、BSV的分叉，算力的攻防战，想必大家都看过。

曾经有小伙伴问为什么CKB不用SHA-256，所以我觉得CKB更容易被攻击。 也许任何矿工或竞争对手都可以以更低的成本对 CKB 发起 51% 攻击。 网络安全无从谈起。

CKB 还安全吗？

我开始讲被攻击的 CKB 测试网。 即使攻击成功，除了对部分开发者造成一定影响外，对 CKB 持有者没有任何影响。 现在 CKB 主网安全吗？ 会不会被攻击？

我们很高兴地看到，CKB 主网的算力已经达到了 2PH/s，这是挖矿设备从 GPU/FPGA 向 ASIC 进化的结果。 市场上已经有四台 CKB ASIC 矿机，我们还处于算力飞跃的早期阶段。 得益于 CPU -> GPU -> FGPA -> ASIC 的演进过程和更加成熟的 ASIC 制造和分发流程，挖出的 CKBytes 在过去一年（很长一段时间）已经分发到不同的矿工阵营。

正如我们所预料的那样，Eaglesong 简单的设计降低了 ASIC 制造的门槛，但市场力量仍然远远超出了我们最初最狂野的想象。 Lina 出来不到四个月的时间比特币显卡算力表，已经出现了四个 CKB ASIC 矿场。 机器。

随着计算能力的增加比特币显卡算力表，研究网络的安全性如何变化将会很有趣。 因为我们有真实的 GPU 挖矿数据，所以我们可以粗略计算出今天的算力有多少 GPU，并与以太坊进行比较。 GPU挖矿性能对比表如下：

显卡

CKB 算力

ETH算力

2060×6

4456兆赫/秒

165兆赫/秒

P104×6

3780MH/秒

223兆赫/秒

P106×6

2485兆赫/秒

144兆赫/秒

如上表所示，我们可以很容易地计算出今天的计算能力需要多少个 GPU。

CKB的算力~2 PH/s = 2,000,000,000 MH/s

ETH的算力~171 TH/s = 171,000,000 MH/s

显卡

# 对于 CKB

# 对于以太坊

CKB/ETH 比率

2060×6

450857

1036364

43.5%

P104×6

529101

766816

69.0%

P106×6

804829

1187500

67.8%

图表显示，以2060×6为例，假设目前CKB和ETH网络的算力都是2060×6矿机，那么CKB网络需要45万台，ETH网络需要103万台，而CKB/ETH 比率为 43.5%。 P104×6、P106×6同理。

如果以太坊的矿工都使用像 GPU 这样的多用途设备（最坏的情况），那么以太坊需要的设备数量将是 CKB 的两倍多。

在这种情况下，需要大约一半的ETH挖矿设备来部署对CKB的51%攻击，这是非常不现实的，因为同样的算力也可以直接对以太坊发起51%攻击，这样更利于plottable。

基于这个原因，我们得出结论，在 CKB 网络上，GPU 算力租赁攻击已经无利可图。

接下来的问题是，对 CKB 发起贿赂攻击需要多少钱？

这是一个更难回答的问题，因为 POW 本质上是匿名的。 贿赂矿机制造商、矿池和矿工是不同的，因为他们有不同的固定成本和不同的可变成本。

矿池似乎相对容易被贿赂，因为与矿机制造商和矿工不同，他们不需要购买 ASIC，但众所周知，矿池有时会自己挖矿，所以这是一个动态变化。 对于 CKB，我们正处于 ASIC 时代的黎明，当 Lina 长大后，我们将能够更好地回答这些问题。

（这段主要翻译自Jan的From GPU/FPGA to ASICs，）

技术范专区

最近重新整理翻译了雪杰老师的【CKB脚本编程入门】系列和Cipher老师的【Open Tx Protocol Brainstorm】系列，收获颇丰。 欢迎有兴趣的小伙伴到以下网站了解更多：

CKB网络

现在 Nervos DAO 锁定的 CKB 超过 42 亿个，当前锁定量超过当前 CKB 流通量的 30%。

（截取自：）

本周 CKB 算力从 1 PH/s 持续攀升，目前基本维持在 2 PH/s。

CKB 网络难度和算力

最后阶段，由于 ASIC 的初始涌入，CKB 网络的叔块率为 12.91%。 经过多次难度调整，目前叔块率稳定在2.5%左右。

CKB 网络难度和叔块率

加入社区

戳下方二维码

加入 Nervos 社区欢迎信息