【楚风法云】10台比特币矿机引发的经济纠纷，法院这样判！

讲好法律故事，传递法治声音

《楚风法韵》第六期开始了！

10台比特币矿机引发的经济纠纷，法院这样判决

近日，“比特币”再次上演了如过山车般涨跌互现的“疯狂”行情。 现在我们对“比特币”（Bitcoin）、“矿机”、“区块链”等新兴名词不再陌生。 许多人已经投身其中，开始了“挖矿”工作。

日前，兴化法院安丰法院就一起合同纠纷案件作出公开判决。 这也是我院宣判的第一起“比特币矿机”纠纷案件。 让我们来看看发生了什么。

杨、周为叔侄。 杨认为周某在国外做生意，消息灵通，让周某关注并引进好的投资项目。 就在“比特币”方兴未艾之际，周某提出投资“比特币矿机”项目。 杨某欣然同意，随后汇款给周某，委托其购买翼比特E10“比特币”，单价3.78万元。 矿机”10台。但由于杨完全是个“外行”，“矿机”到手后，他委托周某去外省洽谈“低价电”，操作设备挖比特币等。矿机耗电量按0.55元/千瓦时计算，产生的费用由周先生垫付，注册登录“矿池”账户查看矿机的算力和收益。

矿机运行数月后，比特币价格持续暴跌，杨某与周某之间开始发生纠纷。 杨某拿到部分比特币收入后，因挖比特币速度慢、电费高，委托周某出售上述矿机。 征得杨某同意后，周某将上述矿机和挖出的比特币分别以4.1万元和6万元的价格出售。 袁转杨。

投资近40万元，本金亏了一大半，分文未赚，“低价电”价格不菲……种种，让杨某认为这是一个“圈套”周某某未履行委托义务，要求其退还货款37.8万元。

经审查，认为比特币挖矿是一种风险极高的投资行为，受算力提升、币价下跌、国家政策等诸多不确定因素的影响。 本案中，杨某委托周某购买并经营比特币矿机设备，后以投资回报率不高为由委托周某出售上述矿机及产生的比特币挖比特币被抓了怎么判，实际收了款。 周某提前向杨某披露并汇报了设备运行的电费、矿池、矿机的注册登录以及产生的比特币的处置价格。 双方就矿机的购买、运营和销售达成一致。 在此期间产生的风险应由委托人承担，故判决驳回杨某的全部诉讼请求。

本案系比特币“矿机”代购经营纠纷案。 比特币是一种基于区块链技术的加密“货币”。 作者提供的开源软件提供了一定的计算机计算能力，是通过复杂的数学运算得到的。 它虽然不具有货币流通的法律属性，但具有特定虚拟货币的属性，理应受到法律保护。 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据和网络虚拟财产保护有规定的，根据其规定，本案认定比特币具有财产属性，应当予以保护。 采购行动也作出了一些认定，对今后司法实践中处理类似问题具有重要意义。

法官提醒

这个阶段，比特币的价值是比较高的，但是波动很大。 作为不具备法币属性的虚拟商品，投资市场不成熟，盲目投资操作存在较大风险。 投资者应理性投资挖比特币被抓了怎么判，合理控制风险，维护自身财产安全。

摄影：杨凯